obrigado Centvrion, mas não concordo com isso tudo que está escrito aí.
por exemplo, o ponto 7. eu tenho a certeza absoluta que nenhum avião bateu nas torres gémeas. aliás, de um modo ou de outro, eu até já sabia isso desde 2008, mas recusei e menti a mim mesmo, dizendo que poderia ser uma "prova fabricada".
e agora? será que isso faz de mim um agente da mossad e da cia, para criar o "argumento do espantalho"?? esse artigo não é sério. aquilo foi mesmo CGI (animação em computadores). há milhentos vídeos no youtube que provam isso. a única coisa que eu admito, é que discutir isso é acessório para a questão da verdade do 11/9, e não se deve perder muito tempo a tentar convencer as pessoas que não houve aviões, pois isso é acessório e lateral. com ou sem aviões, o que importa é que o 11-9 foi false-flag. mas daí a negar?? daí a dizer que isso é táctica de agentes da mossad?
óbvio...
ResponderEliminarobrigado Centvrion, mas não concordo com isso tudo que está escrito aí.
ResponderEliminarpor exemplo, o ponto 7.
eu tenho a certeza absoluta que nenhum avião bateu nas torres gémeas.
aliás, de um modo ou de outro, eu até já sabia isso desde 2008, mas recusei e menti a mim mesmo, dizendo que poderia ser uma "prova fabricada".
e agora? será que isso faz de mim um agente da mossad e da cia, para criar o "argumento do espantalho"??
esse artigo não é sério.
aquilo foi mesmo CGI (animação em computadores). há milhentos vídeos no youtube que provam isso.
a única coisa que eu admito, é que discutir isso é acessório para a questão da verdade do 11/9, e não se deve perder muito tempo a tentar convencer as pessoas que não houve aviões, pois isso é acessório e lateral. com ou sem aviões, o que importa é que o 11-9 foi false-flag.
mas daí a negar?? daí a dizer que isso é táctica de agentes da mossad?