conservadores, urss e médio-oriente

O raciocínio conservador (se assim se pode chamar) sobre o problema do Médio Oriente sempre foi algo como isto: "Os comunistas estão a apoiar os árabes; logo, nós devemos apoiar os judeus. "Não importa que metade dos estados árabes sejam monarquias, com governantes que odeiam e temem o comunismo como uma praga. Não importa que os outros Estados árabes - mais notavelmente o Egipto - tenham encontrado nos soviéticos tão traiçoeiros aliados que os escorraçaram e rejeitaram as ofertas de mais apoio soviético; ou que os poucos estados árabes actualmente a aceitar a ajuda da URSS foram lançados relutantemente nos braços soviéticos devido ao prévio apoio Americano a israel. Nada disso importa, porque a TV nos diz que os árabes são apoiados pelas forças do mal do comunismo internacional, e por isso temos de ajudar os judeus. 

The Trouble With Conservatism - Dr. William L. Pierce From National Vanguard Issue No. 58, 1978





Para a direita nos EUA a perspectiva de "Moscovo como o centro do anti-semitismo" era uma impossibilidade teórica. A Direita, desde os segregacionistas do sul aos auto-proclamados "nazis", como George Lincoln Rockwell e o seu Partido Nazi Americano, viu o anti-sionismo soviético como nada mais do que outra conspiração judaica para enganar os gentios em geral, e o bloco árabe em particular. A teoria era que uma postura anti-sionista pela URSS judia iria cativar os árabes a estarem alinhados com o bloco soviético, e que a cabala judaica que controla ambos os blocos oriental e ocidental, teria conduzido os árabes para os braços do comunismo judeu.

Esta visão conspiratória foi retida pelo rei Faisal da Arábia Saudita, de seguida o estadista
sénior do mundo árabe. Em 1970, o Newsweek citou o rei Faisal a afirmar, em resposta a uma
pergunta sobre o conflito israelo-árabe:


Se a crise é abordada como sugerimos, a influência e penetração soviética cessará. Mas o sionismo e o comunismo estão a trabalhar de mãos dadas para bloquear qualquer acordo para restaurar a paz. É tudo parte de um grande enredo, uma grande conspiração. O comunismo é uma criação sionista projectada para alcançar os objectivos do sionismo. Eles estão apenas a fingir trabalhar uns contra os outros no Médio Oriente. Os sionistas estão a fazer os EUA acreditar que eles estão do seu lado. Os comunistas, por outro lado, estão a enganar os árabes, fazendo-os acreditar que eles estão do seu lado. Mas, na verdade, eles estão em conluio com os sionistas. [6]

King Faisal of Saudi Arabia, 1970, Newsweek


Tenha em mente que a Guerra Fria ainda estava em curso neste momento também, e no seu papel, OY (Oded Yinon) faz várias referências à União Soviética, sugerindo até mesmo num ponto que os esforços soviéticos para explorar petróleo e recursos minerais no terceiro mundo "é o nosso grande desafio de política externa." Mas é claro que a sua principal preocupação foi o Oriente Médio. O seu papel (texto completo abaixo) é dividido em 31 secções numeradas, cada uma consistindo num parágrafo autónomo. Fora das 31 secções, apenas cinco são dedicadas à União Soviética. Em contrapartida, 24 lidam com o mundo muçulmano. E, especificamente, sobre como israel pode afirmar-se como a potência dominante, incontestável na região, causando o rompimento de países muçulmanos em mini-estados menores, mais fracos. Na verdade, Shahak, no seu próprio comentário no papel, descreve as referências à União Soviética como "juras falsas", e afirma que o objectivo principal de OY foi a transformação dos Estados muçulmanos no que seriam essencialmente pouco mais do que "associações de aldeia" sob "líderes" sem lealdade ou prestação de contas à população, e com "o estabelecimento de guarnições israelitas em lugares focais entre os mini-estados, equipados com as forças móveis destructivas necessárias." (....)


"A guerra pelos recursos do mundo, o monopólio árabe do petróleo, bem como a necessidade do Ocidente de importar a maioria de suas matérias-primas do Terceiro Mundo, estão a transformar o mundo que conhecemos, dado que um dos principais objectivos da URSS é derrotar o Ocidente ao ganhar o controlo dos gigantescos recursos no Golfo Pérsico e na parte sul da África, onde a maioria dos minerais do mundo estão localizados. Podemos imaginar as dimensões do confronto global que nos vai enfrentar no futuro."

http://richardedmondson.net/2014/02/01/the-blood-drippings-of-oy/


(esta foi aliás, uma das principais razões pelas quais Estaline foi morto por outros judeus, brigas sobre petróleo e controlo do Médio-Oriente/israel. e falam os marxistas de petróleo...falam porque queriam ser eles a mamar. eles conhecem bem do que se trata. mas eles são cão com coleira)


o 'anti-sionismo' soviético é uma operação false-flag de cerca de 1957, para tentar controlar os dois lados do conflito israelo-àrabe, dividir, enfraquecer e enganar os muçulmanos. além disso, serve para gerar (ainda) mais apoio para israel na direita política, incluindo a direita idiotária controlada pela Cia e também para gerar o conflito perpétuo entre os dois blocos, ambos controlados pelos globalistas, através do 'bicho-papão' soviético.
porquê a Urss e não os EUA, por exemplo? por vários factores, porque o poder estava nos EUA e Inglaterra, porque israel preferia os EUA, porque os EUA tinham o melhor complexo militar, porque a Urss era 'ateia-laica' marxista, porque estava geograficamente próxima dos Àrabes e isso dava pretexto para os EUA meterem o bedelho no longínquo Médio-Oriente, para serem 'escudo protector' de israel, como sempre fazem. tudo se combinou na perfeição.
não quer dizer que a URSS fosse muito sionista ou que não houvesse uma pequena divergência entre laicismo marxista e judaísmo "ocidental", mas essas pequenas divergências sem significado (eram judeus de ambos os lados) foram exageradas e aumentadas para justificar os "conflitos" que acima foram explicados, embora não concorde com 100% do que foi dito, mas quase...