controlo mental

BILL CLINTON BAJO CONTROL MENTAL Y MUCHOS MAS

fez em Junho, 4 anos que vi um video muito parecido com este no youtube. não era idêntico a este, mas tinha muitas partes iguais. se não me engano chamava-se qualquer coisa como 'Masonic mind control to destroy your will' ou algo assim. e mostrava também a versão soviética do 'Let it be' do Paul McCartney.
este video revela bem a realidade dos bastidores, e de como a Cia opera com recurso a MK Ultra, etc
políticos controlados, hipnotizados, fantoches, etc, assim claro que nem precisam de serem judeus.

não é preciso recorrer à teoria 'illuminati'. isto é coisa maçónica, eventualmente satânica. só isso. mas acima de tudo sionista.
o video fala também de Barbara Bush, curioso que George Bush sénior (o pai) foi director da Cia nos anos 70, e portanto não admira que a família toda tenha aprendido as técnicas de controlo mental, incluindo a mãe.

judeus, uma raça

é realmente incrível que haja por aí tanta gente a falar daquilo que não percebe e a dizer que os judeus não são uma raça e são apenas uma religião, quando na realidade, os judeus são claramente, mas claramente uma raça.
e a teoria khazar não explica tudo. não subscrevo a teoria khazar a 100%, ela só é verdade em parte, não totalmente. até porque o Talmud foi escrito antes da conversão dos khazares, e antes dos khazares, já os semitas andavam pelo Mundo fora a fazer merda.
obviamente que os judeus são mistura de semitas com khazares, e obviamente que houve também misturas com Europeus e daí haver judeus que muito dificilmente são reconhecíveis. mas a maioria deles são reconhecíveis, com características únicas e genética única diferenciada do resto da humanidade.

humor para idiotas

duke vs jones

não concordo com esta imagem, atenção. acho esta interpretação demasiado simplista.
acho que isso de vencer ou perder debates é tudo muito relativo e subjectivo. não acho que Duke tenha ganho qualquer debate.
dei-me ao trabalho de ver o debate e achei que, de facto, como disse Alex Jones, Duke falou mais do que ele próprio, embora na parte inicial do debate, achei que Jones falou muito mais e até tirou Duke do ar várias vezes com uma música irritante. mas no resto do debate isso foi perfeitamente compensado e Duke não teve razão de queixa nenhuma.

já tive oportunidade de dizer que não creio que Alex Jones seja um agente sionista ou que trabalhe para eles conscientemente, como é dito muitas vezes nalguma blogosfera Nacional-Socialista. as coisas não são a preto e branco.
agora, tenho realmente que dizer que algumas teorias de Jones roçam o absurdo. por exemplo, relacionar o Nacional-Socialismo com a Nova Ordem e com os 'eugenicistas', como se a eugenia NS tivesse alguma coisa a ver com os planos dos globalistas sionistas para reduzir a população mundial...mistura-se alhos com bugalhos. dizer que o Nacional-Socialismo foi financiado pelos Rockefeller...isso é falso. no máximo foi UM Rockefeller, e mesmo aí há controvérsia, até porque esse Rockefeller poderia não ter origem judaica, mas sim gentia.
e, claro, tinha que vir a história falsa do Prescott Bush, que não é exclusiva dos marxistas, mas Jones considera-se um 'libertarian' (quase anarca), logo não está assim tão longe dos marxistas que tanto critica.

Alex Jones já criticou alguns judeus, máfias judaicas e relacionou a mossad ao 11-9, mas prefere só o fazer de vez em quando e relegar o papel dos judeus para um 2º ou 3º plano.

não achei justa a acusação feita a Duke de resumir tudo a judeus. Duke admitiu e disse várias vezes que nem todos os intervenientes no processo da globalização eram judeus e que havia colaboradores gentios, pois como é óbvio, os judeus precisavam e precisam de ter não-judeus envolvidos.

não-judeus que se vendem porque querem e ganham qualquer coisa com isso, como é óbvio, e não porque são obrigados pelos judeus.
logo, são culpados. mas são apenas uma pequenina minoria dentre os nativos Ocidentais. não são 'os Ocidentais'. os judeus aliciam os mais corruptos e vendidos, com ajuda da maçonaria e etc
Duke não nega isso, pelo contrário. nem ele nem praticamente ninguém, nem mesmo os NS mais fanáticos.
Duke teve algumas falhas, como condescender em demasia com a 'estória' do holohoax, ou ainda não ter dito que Estaline também era judeu (o que não significa que 100% da estrutura soviética o fosse), mas pronto, Duke não pode saber tudo e além disso, não creio que seja NS, é mais um cristão nacionalista da velha direita, embora ele negue pertencer à direita...mas pronto, é melhor que nada, antes um Duke cristão do que mil neocons fanaticamente sionistas e anti-NS ou do que mil libertários também anti-NS e anti-Fascistas como Alex Jones.
Duke está certo e Alex Jones não. mas isso não significa que tenha ganho o debate, ou que isso interesse para alguma coisa.

11-9, nova ordem e feminismo

Rockefeller Reveals 9 11 FRAUD and New World Order to Aaron Russo

no fundo está tudo ligado. 11-9, NWO (Nova Ordem) e feminismo, tem tudo a ver com o mesmo. tirania global, chips, controlo total sobre as massas, etc e o feminismo não foi criado pelos Rockefellers apenas para o estado educar as crianças em vez dos pais, como antigamente. o feminismo também foi criado, para que com a 'emancipação' das mulheres, houvesse muito mais gente a trabalhar e assim aumentar as contribuições e receitas do estado social, e logo, o controlo do estado sobre os cidadãos. o facto de ter sido um judeu sefardita (Aaron Russo) a denunciar este caso, só o torna mais insuspeito e o facto de ter morrido (ou sido assassinado) pouco depois, torna tudo ainda mais aterrador.

mentiras

David Duke Talks about [IRAN]

a máquina de propaganda sionista consegue fazer as pessoas acreditar que os inocentes são os maus, terroristas, etc e que os terroristas são as vítimas, recorrendo a tudo, até à simples mentira e deturpação de palavras.
nunca Ahmadinejad disse que queria acabar com israel ou que israel tinha os dias contados. Ahmadinejad referiu-se única e exclusivamente ao regime sionista e fez ele muito bem, porque o regime sionista é realmente do mais criminoso que existe à face da terra e que se pode conceber.
mesmo se tivesse ameaçado israel, coisa que não fez, isso não seria nada de mais, pois israel já fez e ainda faz precisamente a mesma coisa ao Irão.

a escumalha sionista fica tão indignada quando Ahmadinejad diz que o regime sionista tem os dias contados, mas não se indigna com coisas como esta e outras? ah é muita, mas muita hipocrisia.

os mérdia sionistas pintam Ahmadinejad como se fosse um 'anti-semita', só porque recusa parcialmente a religião do holomerda, mas afinal o perigoso 'anti-semita' Ahmadinejad dá-se com judeus ortodoxos...só que, obviamente não são judeus sionistas, são judeus anti-sionistas.
mas pronto, Ahmadinejad é mauzinho porque, como qualquer pessoa de bem, não gosta do sionismo.

além disso, ainda há muitas comunidades judaicas hoje em dia no Irão, e não são mal tratadas. aliás, até há judeus no parlamento do Irão.

o que realmente incomoda a escumalha, não é 'anti-semitismo', nem 'anti-sionismo', nem 'ameaça nuclear' - se 'ameaça nuclear' fosse o problema, então tinham que se desarmar já, pois estão armados com armas nucleares e químicas até aos dentes.

o que realmente incomoda a escumalha é que o Irão é dos poucos países que ainda atrapalha os planos dessa escumalha no Médio-Oriente.

os iranianos e já agora, os palestinianos e outros àrabes, são 'maus' e 'terroristas' só pelo simples e único facto de 'não reconhecerem o direito a israel de existir'.
ok, nesse caso, também eu sou 'terrorista' e 'perigoso', mesmo não tendo feito mal a uma mosca, porque eu também não reconheço qualquer legitimidade ao estado criminoso de israel.

israel não tem 'direito' nenhum. ninguém tem que se ajoelhar e prestar vassalagem a israel, como se este fosse mais que os outros.
os palestinianos foram literalmente expulsos, humilhados, roubados, limpos etnicamente, torturados, mortos, mas ainda assim, são 'maus' e 'terroristas' porque não reconhecem a israel o direito a existir?
é CLARO que não reconhecem. e nem têem que reconhecer.  israel foi literalmente construído em cima dos palestinianos e agora os palestinianos têem que se ajoelhar, reconhecer israel e ainda pedir perdão? mas israel reconhece o direito a existir da Palestina? israel reconhece direito a alguém?

ok, o meu discurso é 'anti-semita' porque gosto de todos os nacionalismos, menos do nacionalismo judeu, para usar as palavras do asqueroso Abraham Foxman da ADL.
errado. e esse discurso pode ser voltado contra alguns filo-sionistas que apoiam quase todos os nacionalismos, menos o palestiniano. e também contra os judeus, que detestam todos os nacionalismos do Mundo menos o seu próprio..
e ninguém é contra o 'nacionalismo judeu', até porque sionismo não é nacionalismo judeu, é roubo de terras aos palestinianos, expansão e ainda domínio global.
terras há muitas. os sionistas até a Patagónia equacionaram como possível local de um estado judeu.

olavo agente sionista

sim, Olavo de Carvalho é inteligente, está fora de causa. é conhecedor, está fora de causa. diz muita, mas mesmo muita verdade, está fora de causa. e até a maioria das coisas que ele diz serão verdade.

mas, e há um grande mas...é um agente desinformador. por muito que negue ser um neo-con e por muito que negue ser sionista ou ser um agente da cia, as evidências são demasiado avassaladoras. até o próprio facto de viver na América e de bajular o partido republicano ou a Fox News, são por si só evidentes.

ele não é um cristão da velha direita, porque nem os tipos da velha direita podem com ele e acusam-no de deturpar o cristianismo, de ser perenialista, de ser maçon, de ser islamo-sionista e de ter filhos islâmicos, etc, etc e além disso, Olavo é defensor da democracia. ainda por cima da democracia à Americana e com cultura 'judaico-cristã', coisa que os tipos da velha direita não defendem.
ele é um neo-con, não importa que negue veementemente ser neo-con, porque tudo o que ele diz é neo-con do princípio ao fim e sem faltar uma vírgula.

diz verdades 'la palisse' e obviedades sobre o comunismo, marxismo cultural, Farc, eurasianismo, Putin/Dugin, nova ordem etc, etc
mas recusa-se a dar os nomes aos bois, recusa-se a dizer quem criou o comunismo, o marxismo cultural, quem está por detrás da tal Nova Ordem, globalização etc recusa-se a denunciar o lado neo-con e liberal, recusa-se a denunciar o sionismo, pelo contrário chega ao absurdo rídiculo de defender que o sionismo é 'vítima' dessa globalização. mente sobre o holoconto, mente sobre o nazismo e o fascismo, mente sobre israel e os judeus, faz desinformação misturada com muitas verdades e muitos factos, e ainda tem afirmações completamente rídiculas como 'quem é contra israel é contra a espécie humana' quando na realidade, é o contrário, quem é a favor de israel é que é contra a humanidade, e outras do género 'Kennedy foi morto pelo Fidel Castro', de bradar aos céus...

tudo é KGB, islão, russos, chineses, Putin, eurasianismo, fabianos, etc, etc
a cia e mossad nem existem, o 11 de Setembro foi feito pelo Bin Laden, porque segundo o comediante, 'é impossível o governo conspirar para fazer um atentado desses' e 'no dia seguinte ao 11-9, os mass média já mostravam as pessoas a gritar que era uma conspiração do governo'....
é preciso ser muito canalha e muito filho da puta para mentir desta maneira vergonhosa com os dentes todos da boca. óbvio que é um agente sionista.

um mentiroso profissional não precisa de mentir muito. só precisa de mentir cirurgicamente e pontualmente, ou então de contar muitas verdades mas omitir outras tantas.

medo?

a farsa do 'anti-semitismo'...

primeiro que tudo, há que ver e saber quem são os povos semitas. o mapa de cima mostra a àrea dos povos e línguas de origem semita, numa época antiga em que língua e raça era quase sempre a mesma coisa. e essa àrea era muitíssimo maior do que a zona da 'judeia'.

o termo 'anti-semítico' foi inventado por um judeu em 1860 para calar os críticos dos judeus, e nessa altura o sionismo não existia ou era irrelevante, portanto o problema não é só o sionismo mas também os próprios judeus.

ainda por cima sabemos que os actuais judeus estão algo misturados com sangue turco-khazar que não é semita, e que 85% a 90% deles não descendem essencialmente das 12 tribos de israel.













os sionistas e os judeus, esses sim, são, de factum, anti-semitas porque matam constantemente semitas, não apenas palestinianos mas também libaneses, iraquianos e etc

e os judeus são, não apenas anti-semitas, como também são anti-Arianos.
todos sabemos que o sionismo e outras doutrinas inventadas por judeus, como o comunismo são racistas anti-Arianos...holly(je)wood promove constantemente filmes com propaganda 'anti-white' - que no contexto americano significa anti-Ariana.

portanto, virem-se choramingar e queixar constantemente de 'anti-semitismo' quando são desmascarados, depois do que andaram a fazer um pouco por toda a parte desde sempre, mas especialmente nos últimos 100 ou 150 anos, com uma lista de crimes medonhos virtualmente infinita e inacabável, inclusive contra diversos povos semitas, só dá vontade de rir à gargalhada.
e crimes de toda a espécie, quer individuais quer mesmo colectivos ou organizados. houve de tudo e para todos os gostos.

sai um, entra outro...

passagem de testemunho sionista. Portugal também dá a sua contribuição para o Zog, ou não tivesse sido Barroso presidente da Comissão Europeia durante uma década.